Der Mensch · Familie, Demografie & Miteinander

Zusammenhalt in einer
fragmentierten Gesellschaft.

17 Millionen Menschen leben allein. Die Pflegekrise ist keine Prognose mehr – sie ist Gegenwart. Und unsere Institutionen? Denken noch in der Logik von 1960. Was, wenn wir Gemeinschaft völlig neu organisieren?

17 Mio.
leben allein in Deutschland
-690.000
Pflegekräfte-Defizit bis 2035
1 : 11
fühlt sich sehr einsam (43-55 J.)
Das Gedankenexperiment beginnen
Die Diagnose

Die stille
Fragmentierung.

Wir leben in der vielfältigsten Gesellschaft, die Deutschland je hatte. Aber Vielfalt allein schafft keinen Zusammenhalt.

Die Forschung nennt es „Superdiversity" – eine Komplexität von Lebensentwürfen, Herkünften und rechtlichen Statuskategorien, die traditionelle Solidaritätsstrukturen überfordert. Was einst Nachbarschaft, Verein oder Familie leisteten, wird an überlastete Institutionen delegiert – oder fällt einfach weg.

+22% mehr Alleinlebende in 20 Jahren
Quelle: Statistisches Bundesamt, Alterssurvey DZA 2024
Die Systemspannungen

Drei Bruchlinien,
ein Teufelskreis.

Diese Fragmentierungen sind nicht isoliert. Sie verstärken sich gegenseitig und erzeugen systemische Risiken, die mit Einzelmaßnahmen nicht zu lösen sind.

Zentrum ↔ Peripherie
Räumliche Spaltung
Ärztedichte, Bildung, Mobilität – Stadt-Land-Kluft wächst
Sorgekrise
Erosion der Care-Strukturen
Pflegekräfte fehlen, informelle Netzwerke brechen weg
Digitale Isolation
Phone-based Childhood
Social Media verdrängt echte Interaktion, Einsamkeit steigt

„Räumliche Trennung schwächt die Solidarität. Die Erosion der Sorgearbeit überlastet die verbleibenden Gemeinschaften. Digitale Fragmentierung untergräbt die für eine Gegenbewegung nötigen sozialen Kompetenzen."

Die Konsequenz

Wenn wir nichts ändern:
Der Systembruch.

Das Extrapolieren aktueller Trends ist keine Schwarzmalerei – es ist eine strategische Notwendigkeit.

2027
Sozialquote erreicht 45%
Die Belastung der Erwerbstätigen steigt weiter. Generationenkonflikte verschärfen sich.
2030
Pflegekrise wird akut
Arbeitsmarktreserve in der Pflege sinkt auf 0,5%. Formelle und informelle Sorgenetzwerke kollabieren gleichzeitig.
2035
Systemische Brüchigkeit
Zwei-Klassen-Pflege, Care-Rationing nach Vermögen, politischer Extremismus als Folge regionaler Abkopplung.
Basierend auf: Prognos Rentenstudie, Deutscher Pflegerat 2024, ifo Institut
Der Scheideweg

Zwei Zukünfte.
Eine Entscheidung.

Der kritische Moment liegt zwischen 2026 und 2028. In diesem Fenster werden politische Weichen gestellt, die den Pfad bis 2035 bestimmen.

Szenario A – Default-Pfad

Business as Usual

  • Plattformen + KI ersetzen statt ergänzen
  • Staatsbudgets schwinden → Privatisierung
  • Premium-Care vs. Minimal-Care (nach Vermögen)
  • Abhängigkeit von US/China-Datenplattformen
  • Informelle Netzwerke sterben ohne Ersatz
2035-Ergebnis: Systemische Brüchigkeit, Polarisierung, Care-Rationing, demokratische Erosion in abgehängten Regionen.
Szenario B – Deliberate Choice

Dezentrale Gemeinschaft

  • Hybrid-Care: 40% formal + 60% hybrid (Tech + informell + bezahlt)
  • Sorgearbeit als Rentenpunkte anerkannt (Care-Credits)
  • Co-Housing-Cluster als Standard (50-200 Einheiten)
  • Datensouvereräne Plattformen (GAIA-X-Modell)
  • 30h-Woche + 4-6h Community-Arbeit normalisiert
2035-Ergebnis: Resiliente Netzwerke, moderate Stabilität, demokratische Partizipation, reduzierte Isolation.
Die Transformation

Fünf Hebel für
den Kurswechsel.

Wenn diese fünf Dinge in den nächsten drei Jahren gelingen, wird Szenario B realistisch. Keine Utopie – sondern konsequentes Handeln.

High
Care-Credits im Rentensystem
Sorgearbeit als Rentenpunkte integrieren – klein, aber symbolisch enorm. Macht unbezahlte Arbeit sichtbar und absicherbar.
Wirkung ★★★★★
High
Co-Housing als Baustandard
2-3 Gesetzesänderungen (BauGB, KfW-Förderung, Genossenschafts-Steuererleichterung) machen gemeinschaftliches Wohnen zum Normalfall.
Wirkung ★★★★☆
Med
30h-Woche pilotieren
Großer öffentlicher Arbeitgeber oder DAX-Konzern startet Pilotprojekt. Schafft kulturelle Legitimität für flexiblere Arbeitsmodelle.
Wirkung ★★★★☆
High
Dezentrale Datenplattformen
GAIA-X-Logik in Verwaltung & Care-Koordination einführen. Kommunale Datensouveränität statt US-Plattformabhängigkeit.
Wirkung ★★★★★
Med
KI-informierte Migrationspolitik
Funktionsanalyse statt Zahlenlogik: Was bleibt nicht-automatisierbar? Gezielte Zuwanderung mit guter Integration statt Massenabfertigung.
Wirkung ★★★☆☆
Die Vision

Caring Communities:
Solidarität als Infrastruktur.

Stell dir eine Siedlung vor, in der 150 Menschen verschiedener Generationen zusammenleben. Nicht zwangsverordnet, sondern selbstgewählt. Mit geteilten Räumen, digitalem Koordinationssystem und dem Wissen: Hier ist jemand, wenn ich Hilfe brauche.

Care-Geber (Zeitguthaben)
Care-Empfänger (nutzt Guthaben)

„Solidarität darf kein Zufallsprodukt bleiben. Zeitvorsorge-Modelle zeigen, wie neue, resiliente und generationenübergreifende Sozialverträge aktiv gestaltet werden können."

Der Wandel entsteht nicht durch einen Masterplan –
sondern durch viele lokale Experimente.

In München, Berlin und Potsdam laufen bereits Co-Housing-Projekte. In Österreich funktioniert das Zeitpolster-Modell. Japan zeigt, dass KI in der Pflege Augmentation statt Substitution sein kann. Die Bausteine existieren. Jetzt müssen wir sie zusammensetzen.

← Vorheriges Szenario Gesundheit Nächstes Szenario → Wohlstand & Wandel