Die Substanz · Haushalt & Finanzen

Schwarze Null
oder Investition in die Zukunft?

Während die USA und China mit Billionen-Investitionen die Landkarten der Zukunft neu zeichnen, pflegt Deutschland sein liebstes Dogma: die fiskalische Sparsamkeit. Was, wenn diese vermeintliche Stärke längst zur strukturellen Schwäche geworden ist?

Die fiskalische Illusion durchbrechen
Die Diagnose

Die Illusion
der Stabilität.

Deutschland behandelt seinen Haushalt wie eine Kostenstelle – nicht wie ein strategisches Instrument.

Die auf Bundesebene praktizierte Kameralistik unterscheidet nicht zwischen einem Euro für laufende Betriebskosten und einem Euro für Glasfaserausbau. Ohne Vermögensbilanz bleibt die tatsächliche Lage des Staates verschleiert. Was als fiskalische Verantwortung gefeiert wird, ist in Wahrheit institutionalisierte Kurzsichtigkeit.

4,8% Pensionsansprüche des Bundes durch Kapital gedeckt

97,7 Milliarden Euro an Pensionsverpflichtungen stehen nur 4,7 Milliarden Euro an Rückstellungen gegenüber. Das ist keine Stabilität – das ist ein unkontrollierter Mittelabfluss ohne Vermögensaufbau.

Quelle: Flossbach von Storch Research Institute
Der Stau

Der Preis der Untätigkeit.

Das fiskalische Paradoxon: Sparen heute erzeugt die unbezahlbaren Rechnungen von morgen. Hier sind die Lücken, die wir nicht sehen wollen.

Investitionsdefizite nach Sektoren

DEUTSCHLANDS STRUKTURELLE LÜCKEN

Digitale Infrastruktur
Kritisch
Öffentliche Verwaltung
Ø 6 Jahre
Verkehrsinfrastruktur
Sanierungsstau
Bildung & Forschung
Unterdurchschnittlich

Vom DigitalPakt Schule (5 Mrd. €) waren bis 2020 weniger als 0,5% abgerufen. Von 4,4 Mrd. € Breitband-Fördermitteln flossen nur 115 Mio. € (3%).

„Deutschland verteidigt keine Stabilität – es konserviert strukturelle Schwäche."

— Sachverständigenrat Wirtschaft, 2024
Quellen: BMWI, EconStor, Sachverständigenrat Wirtschaft

Was wäre, wenn der Staat nicht Verwalter der Knappheit wäre – sondern Architekt des Wohlstands?

Der Paradigmenwechsel

Jenseits der Kameralistik.

Eine neue Logik für staatliche Ausgaben. Warum behandeln wir jeden Euro gleich, obwohl ihre Wirkungen fundamental unterschiedlich sind?

Kategorie 1

Konsumtiv

Wertverbrauch

Ausgaben ohne langfristigen Produktivitäts- oder Rückfluss-Effekt.

→ Laufende Betriebskosten, Teile der Sozialausgaben ohne aktivierende Wirkung
Kategorie 2

Erhaltung

Werterhalt

Sicherung bestehender Leistungsfähigkeit – verhindert Verfall produktiver Kapazitäten.

→ Brückensanierung, IT-Modernisierung der Verwaltung
Kategorie 3

Produktiv

Potenzialerweiterung

Ausgaben mit mittel- bis langfristigem ökonomischem oder strategischem Return.

→ Bildung, F&E, Glasfaser, Energienetze, Schlüsseltechnologien
Kategorie 4

Generierend

Wertschöpfung

Der Staat wird selbst unternehmerisch tätig und baut neue Einnahmequellen auf.

→ Urban Wealth Funds, Datenräume, Staatsfonds, strategische Beteiligungen

Die Einführung der Doppik auf Bundesebene wäre der erste Schritt: Eine öffentliche Vermögensbilanz, die den Staat nicht als Kostenstelle, sondern als Vermögensarchitekten begreift.

Der Beweis

Das ist keine Utopie.

Der investierende Staat funktioniert – wenn die Governance stimmt. Klick auf die Markierungen und entdecke, wie andere Länder öffentliches Kapital strategisch einsetzen.

Weltkarte
🇩🇪

KfW

Die missionsorientierte Staatsbank

Beschreibung hier

Erfolgsfaktoren

Die Lehre aus diesen Modellen ist eindeutig: Ihr Erfolg basiert nicht primär auf mehr Geld, sondern auf besseren institutionellen Strukturen – professionell, unabhängig und mit klarem Mandat.

Quellen: KfW, Temasek Annual Report, Dag Detter "The Public Wealth of Cities"
Die Vision

Fiskalische Verantwortung
neu definiert.

Die eigentliche fiskalische Verantwortung im 21. Jahrhundert ist nicht das kurzfristige Sparen, sondern das kluge, mutige Investieren in die Grundlagen zukünftigen Wohlstands.

„Die deutsche Fiskalpolitik verharrt in einem Denkmuster des 20. Jahrhunderts, während die globalen Herausforderungen ein neues strategisches Betriebssystem erfordern."

Der Staat als Vermögensarchitekt – nicht als Kostenstelle. Das ist keine Utopie. Das ist eine Frage des institutionellen Designs, des politischen Willens und einer neuen Definition staatlicher Verantwortung.

← Vorheriges Szenario Wohlstand & Wandel Nächstes Szenario → Klima & Natur